Информация

COP21: светът след Париж

COP21: светът след Париж


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

COP21: светът след Париж. След споразумението, подписано от над 190 държави през декември миналата година във френската столица, какво да очакваме? Като оставим настрана утопичните надежди, но също така и избягването на разрушителен скептицизъм, лишен от чувство за реалност и продиктуван само от разочарования, претърпени в миналото, можем да отговорим на този въпрос, като мълчим. И четене на отличната електронна книга "Светът след Париж. Споразумението за климата, видяно от Италия: перспективи, проблеми и възможности "(Edizioni Ambiente, 4,99 евро).

Емануеле Бомпан и Серджо Ферарис, авторите, далеч от мисълта, че са вкарали наука, с голям капацитет за подбор и дух на инициатива, никога не са опетнени от желанието да наложат мнение, са събрали есета за Парижкото споразумение, написани от политици, бойци и учени, представители на социални организации и партита. Всеки по свой начин отговаря на въпроса: COP21: светът след Париж , как ще се промени? Ако се промени, защото има и такива, които се съмняват в това.

Тези, които виждат споразумението като компромис надолу, тези, които са убедени в това на един хвърлей от Айфеловата кула, във Вил Люмиер през декември 2015 г. е направена първата стъпка към световна революция. Представен по време на наскоро завършилия Торински международен панаир на книгата, в района на Фима, електронната книга създаде възможност за авторите да разкажат своята визия за COP21: светът след Париж.

Според Бомпан „трябва да признаем, че това е бил исторически поврат, независимо как мислите за това“: не се случва всеки ден повече от 190 държави да подпишат, както се случи в Париж, „споразумение, което санкционира края на икономика, основана на относно потреблението на изкопаеми горива. И те признаха, че емисиите трябва да намалят, за да спрат процеса на глобално затопляне ”.

Думи, някой може да каже, но тогава какво? COP21: светът след Париж? Бомпиани обясни, че ако споразумението бъде ратифицирано, "цялата индустриална система ще трябва да се промени радикално". Най-скептичният или разумен, ако предпочитате, ще забележи, че всяка подписала държава е запазила способността да избира самостоятелно стратегиите, които да се прилагат за намаляване на емисиите: към днешна дата няма предварително определен план, който да бъде задължително спазен. Но не би ли могло да бъде по-добре? Бомпан внушава съмнение, припомняйки, че „по-строги международни споразумения, като например Киото протокол, досега те не са постигнали желаните цели ”.

Като каза това, това също ни дава задача, защото „в този процес на адаптация и непрекъснато договаряне гражданското общество ще има основна роля да принуди правителствата да не отстъпват. Особено ако е готов да ги санкционира, когато не направят достатъчно ”.

Гражданското общество, включително нас, колко знаем, колко се интересуваме COP21: светът след Париж? И преди всичко, как можем да бъдем все по-наясно и наясно с проблема? Човек се пита дали трябва да имаме и тази основна роля на „пазачи“ спрямо правителствата. Следователно проблемът с комуникацията също трябва да бъде разгледан.

Кой има смелостта да противоречи на Бомпан, когато казва, че в момента "Климатът се счита за несекси тема, за вътрешни лица, буфер ". Ние обаче не сме бездействащи и след като електронната книга Bompan е добронамерена, вероятно не сама, да продължи да „създава история, способна да включва всички, от планинския водач до домакинята, обяснявайки, че„повишаване на температурите ще има шокиращо въздействие върху ежедневието ни ”.

Също Марко Фратоди говори на тема "екологична комуникация" как Генерален секретар на FIMA, помня това, не само за COP21: светът след Париж, но също така и преди всичко, като се има предвид актуалността на неотложността на проблема, „от нас зависи и да гарантираме, че възможността на Парижкото споразумение е напълно възползвана чрез преодоляване на специализирания разказ и опит за изграждане на мейнстрийм около тези проблеми. Това е лакмусът за това поколение природозащитници, а също и за екологични журналисти ".

Марко Фратоди и Емануеле Бомпан на панаира на книгата в Торино, за да представят „Светът след Париж“

Не се споменават пестеливи критики и наблюдения от управляващата класа, която може би се е надявала да напусне срещата на пръсти, без да има „домашна работа“ по темата: COP21: светът след Париж.

В публикацията на Издания на Ambiente, както сред италианското и световното население, има хора, които смятат, че управляващите класи не възприемат драмата на проблема или не искат да го направят. Без да им отнема отговорността, Бомпан, освен че сочи пръст към най-разсеяния отгоре, сочи пръст и към положителни сигнали за същия аспект на проблема, който COP21: светът след Париж хвърля светлина.

Първият ни води към Китай: „след години на безразличие той реши да действа както защото сега има непоносими нива на замърсяване, така и защото разбра, че зелените технологии са икономическа възможност“. Второто, от Китай до ЦРУ: бившият директор каза, че изменението на климата е предизвикателството на века, припомняйки, че "в краткосрочен план рискуваме да приветстваме 100 милиона екологични бежанци". Не можем да забравим ролята на Индия в COP21: светът след Париж: тази страна "скоро ще се присъедини към Китай като основен замърсител - напомня ни Бомпан - и е решила да подпише Парижкото споразумение, въпреки че е ръководена от правителство, винаги близо до свят на производителите на въглища ”.

По мисълта за "света" на заглавието "COP21: светът след Париж”, Можем да забравим да погледнем какво се случва в дома ни, уловени в дебати от друг вид. Сякаш не искаме да видим, че ние, долуподписаните, сме изоставени, поне от политическа гледна точка. Междувременно, след дълъг период на забавяне, през последната година нашите емисии отново започнаха да растат „Изпълнителната власт направи грешен политически избор, като ретроактивното намаляване на стимулите ", казва Бомпан, който с елегантна, но реалистична откровеност обяснява:" Не мисля, че това се дължи на съзнателен избор, а на факта, че Матео Ренци не постави този въпрос на върха на неговата политическа програма ".

Ако тази статия ви е харесала, продължавайте да ме следвате и в Twitter, Facebook, Google+, Pinterest и ... другаде, трябва да ме намерите!

Ако се интересувате да научите повече за COP21, говорих за това в статията "Парижко споразумение за климата: какво предоставя ", може да се интересувате и от книгата, която прегледах: “Две степени: спечелване на климатичното предизвикателство и в икономиката “.

Друга свързана наша статия, която може да ви заинтересува, е тази, посветена наЖурналисти по околната среда

Може също да се интересувате от Световен ден на метеорологията



Коментари:

  1. Yacoub

    Браво, перфектното изречение току -що гравирано

  2. Kalei

    Абсолютно нищо.

  3. Zach

    Това е ценна информация

  4. Caswallan

    той не е абсолютно прав

  5. Lancelot

    Според мен не си прав. Нека обсъдим. Пишете ми в PM.

  6. Terell

    не си прав. ще обсъдим.



Напишете съобщение