COVID-19

Защо Covid-19 удря сърцето на изменението на климата

Защо Covid-19 удря сърцето на изменението на климата


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Винаги сме знаели, че изменението на климата ще бъде болезнено ...

Нещо се промени наскоро, когато видях карта, сравняваща въздуха над Китай преди и след като страната беше заключена в опит да съдържа Covid-19 Coronavirus. Бавно, в продължение на една седмица, започнах да виждам въпроса за изменението на климата в съвсем нова светлина.

Това може да звучи радикално, но моля, изслушайте ме.

Пътят към стабилен климат ще трябва да премине през някакъв икономически колапс. Няма да има нищо общо с по-устойчив бизнес модел или по-прогресивни действия на правителството; и двата подхода се провалиха. Нека си признаем: хората просто не изпитват желание да променят начина си на живот, а правителството е твърде слабо и / или корумпирано, за да води пътя.

Чакай, спри този негатив!

Може би мислите, че ще намерим технологично решение като улавяне на въглерод или може би вярвате в способността на слънчевата, вятърната, приливната енергия и водораслите като кошница от възобновяеми решения. Или може би смятате, че ходът на Грета ще принуди правителството да предприеме най-накрая твърдите стъпки, от които се нуждаем. Може би си прав ... може би ... може би не. Но мисля, че късно през нощта, когато сме сами с мислите си, можем да видим написаното на стената. Усилията ни през последните 30 години се провалиха и не е чудно: натискахме грешния бутон „превключване“.

Промяна ... така и не дойде

Изменението на климата е бавна криза, идеално подходяща за политиците. Намаляването на емисиите с количеството, определено от учените в доклада на IPCC, изисква значително намаляване на сектора на изкопаемите горива и цялостно преосмисляне на начина, по който правим бизнес. Размерът на икономическа нестабилност и загуби на работни места, които това би създало, би бил безпрецедентен. Това е политическо самоубийство: Избирателите не подкрепят политици, които заемат работните си места поради криза, която ще се проточи с десетилетия.

Погледнато назад, значителна промяна никога нямаше да се случи преди кризата да настъпи, освен политически губещ, статуквото е неочаквано за супер богатия корпоративен елит, който подкрепя кампанията и има собствен интерес да поддържа климатичната система за плячкосване. Така че политиците поемат по средния път: те говорят, че са защитници на околната среда, правят се, че предприемат твърди действия, подписват Парижките споразумения (което е нищо повече от „имунитет за колективен провал“) и нищо последващо не се случва.

Силна икономика

Политиците казват много за изменението на климата, но когато погледнете техните действия, посланието е ясно: икономиката е на първо място. Според неолибералния сценарий най-добрият начин да постигнете това е да оставите бизнеса сам и да не го натоварвате с много досадни разпоредби. Усилията за намаляване на екологичните или социални вреди се насърчават като доброволни мерки без разпоредби и разбира се има малко или никакви санкции за неспазване. Всички актьори в това представление са перфектно подредени, за да поддържат настоящата система на място. По този начин икономическите сривове са сведени до минимум, елитът продължава да си подрежда джобовете, работните места са защитени, а избирателите продължават да избират слаби и беззриви политици като тези, които имаме днес. И, разбира се, околната среда плаща цената.


Промяната се нуждае от разклащане

За да настъпи истинска промяна, трябва да има спусък, нещо трябва да ни измъкне от познатите ни начини. Нещо трябва да промени очакванията ни за бъдещето, ако продължим по сегашния си път. Тоест, ние възприемаме по-високо ниво на риск с предишното си поведение в сравнение с опитите за нещо ново. И тук идва идеалната доза страх - това е бутонът за задействане, за да осъзнаем колективно, че е време да вземем лекарството, което науката ни казва, че е необходимо.

Сегашният ни подход за борба за стабилен климат не работи. Нашите мозъци просто не разбират сериозността на тази бавна криза. Трябва да компрометираме по-примитивен отговор. Трябва да ангажираме нашата лимбична система, така че тя да усети неотложността, да е непосредствена опасността, а не 20, 50 или 100 години в бъдеще. Това е, което ни липсваше през цялото време.

Мечтата свършва

През последните два месеца се случи нещо, което променя всичко. Малък вирус попадна в средата на нашата зелена бизнес фантазия, при която плавният преход към устойчива икономика е близо. Където просто трябва да пазаруваме по-екологично и да принудим компаниите да отговорят на това „зелено търсене“ ... заедно с няколко малки поведенчески промени като носене на чаша за кафе за многократна употреба, каране на колело на работа или веган.

Нека завършим тази мечта: този вирус е на път да хвърли светлина

в неуспешна стратегия, която продължава твърде дълго. Възможно ли е това да ни задейства, което в крайна сметка ще ни принуди да контролираме емисиите си? Времето ще покаже, но отсега, колкото и трагично да е, този ужасен вирус изглежда е най-добрият шанс да предотвратим климатично бедствие.

Коронавирус (COVID-19

Covid-19 е като природата да се самоподкрепи, като натисне превключвател, който казва, че е достатъчно: ако няма да направите икономическата система по-благоприятна за климата, просто ще изключим всичко. И няма да допуснем същите грешки, каквито сте харесали, опитвайки се да използвате алчността на хищническа банкова система, за да постигнете положителни резултати или да насърчим движението за отказ от изкопаеми горива. Нашият подход ще успее да изключи нещо, което е дори по-важно за икономиката от парите или петрола: хората.

Това, което прави Covid-19 толкова ефективен, е, че привлече вниманието ни, използвайки страх. Това принуждава всички на планетата да преосмислят и да се адаптират към нещо, за което никога не мислим: как взаимодействаме с други хора и колко важни са тези взаимодействия за глобалната икономика. Това е нещо, което климатичното движение никога не би могло да постигне: на индивидуално ниво всеки изпитва желание да промени своите начини.

Трагично, но ефективно?

Сега, ако това звучи като труден начин за справяне с изменението на климата, това е така. Трагично е, че хората умират и може да стане много по-лошо. Според Джулия Грант, инфекциозна епидемиоложка, „Хората, които познавате, вероятно ще умрат от Covid-19“. Но винаги сме знаели, че изменението на климата ще бъде вредно и ще отнеме милиони животи, просто си мислехме, че това ще се случи в някакво далечно време в бъдеще под чужд надзор. Колективното решение на нашата планета да „рита кутията на пътя“ гарантира, че реакцията ни на изменението на климата няма да бъде в нашата времева линия: ние ще оставим природата да реши.

Предполагам, че по-големият въпрос е: вярвате ли на науката за това какво ще се случи с нашата планета, ако продължим да оставяме климата да се руши? Ако не го направите, изненадан съм, че сте прочели дотук и ако го направите, трябва да приемете този модел на промяна сериозно и да помислите за всички недостатъци, които ни доведоха до този момент.

Да, но икономиката

Тествахме всичко, което знаем за намаляването на емисиите, като същевременно разширяваме икономиката и нямаме какво да докажем. Но вероятно няма да се наложи скоро да се изправим пред неуспеха си, тъй като последиците от нашето бездействие няма да се усетят години напред.

Подходът „първо на икономика“ с Covid-19 е различен: Резултатите от тази стратегия са разкрити в почти реално време. Имаше много експерти, които казаха в началото на епидемията от коронавирус, че е жизненоважно да се ограничи болестта и да се ограничи въздушният транспорт, но тези предупреждения бяха пренебрегнати в полза на поддържането на икономиката здрава и, разбира се, сега е твърде късно. Ние сме в средата на пандемия и нашата икономика показва своята крехкост. Това, което се опитваме да защитим, сега е атакувано и животите се губят с тревожна скорост.

Независимо дали говорим за Covid-19 или за изменението на климата, приликите на подхода „първо на икономиката“ са поразителни. Вероятно можем да предположим, че няма да работи добре в случай на климатични промени, но сега имаме жив пример за това как работи тази стратегия, когато правителствата избират икономиката пред масовата мобилизация, предназначена да защити човешкото благосъстояние.

Сърцевината на проблема

Това, което прави Covid-19 толкова очарователно, е, че не е нужно да убеждавате никого да прави нещата по различен начин - компонентът на страха се грижи за това и новото поведение се превръща в норма. И когато това се случи, останалите парчета си пасват. Започва социално дистанциране, икономиката не може да функционира правилно и емисиите спадат.

След толкова години игра по правилата на климатична мародерска икономика, Covid-19 се появява на сцената и ги смазва всички. Опитът да се сприятелим и да си сътрудничим с онези, които причиняват вреда, ни отведе никъде и пропиля десетилетия. Като ракета, търсеща топлина: Covid-19 стига направо до източника на проблема: нашата икономическа система и започва да я демонтира.

Нов подход?

Имаме голям проблем и това не са емисиите. Това не е пластмаса, не е обезлесяване, не е загуба на видове и биологично разнообразие: това е начинът, по който избираме да управляваме обществото си, да правим бизнес и да измерваме напредъка. Може би пренебрегването на загубата на биологично разнообразие, здравето на екосистемите и общото благосъстояние на хората в полза на здравословен фондов пазар е грешен избор. Икономическата система, която използваме за управлението на планетата, е катастрофа. Време е да поставим фокуса си директно там, където му е мястото.

Ако вярвате в науката, тогава трябва да приемете този модел на промяна сериозно. Нищо друго не работи и часовникът тиктака.

Статия на английски език. От Брад Зарнет, канадски стратег за устойчиво развитие, писател и блогър. Той е основател на Toronto Sustainability Speaker Series (TSSS).


Видео: ANKETA - Členství v EU (Октомври 2022).