ТЕМИ

Последиците от слабото законодателство за защита на животните

Последиците от слабото законодателство за защита на животните


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Спешно е правителствата да вземат решения в полза на животните не само да защитят живота им, но и живота на хората; епидемиите могат да бъдат предотвратени с действие.

Липсата на биосигурност във фермите и търговията с диви животни по света създава перфектната възможност за вирусите да мутират и да се разпространяват с нарастваща инерция. Неправителствената организация World Animal Protection твърди, че това са само два от големите проблеми, при които правителствата не успяват да защитят хората и животните.

В резултат наскоро организацията пусна второто издание на Индекса за защита на животните (API) за 2020 г., което идентифицира изненадваща липса на законодателство относно хуманното отношение към животните.

Държавите бяха класирани от A (като най-високата оценка) до G (като най-слабата оценка) според тяхната политика и законодателство. Например в Латинска Америка Мексико е класиран като C, Бразилия, Уругвай, Чили, Перу и Колумбия като D, докато Аржентина е класирана по-ниско с E, заедно с Венецуела. Това се дължи на остарял закон за защита на животните и ниско държавно присъствие по отношение на хуманното отношение към животните. За съжаление никоя държава не е получила „А“, нещо, което притеснява изследователите.

Освен това Световната защита на животните заявява, че са необходими спешни подобрения в 50-те държави, които са били оценени. Един от най-поразителните резултати е, че страни като Мароко, Иран, Алжир и Беларус все още нямат основната правна рамка, необходима за защита на животните.

Хуманното отношение към животните в Латинска Америка: основни проблеми и области, които трябва да се подобрят

По-конкретно в Аржентина организацията е открила, че въпреки че има Закон 14346, който забранява насилието и жестокостта спрямо животните, тя не признава изрично способността им да се чувстват. Ето защо през 2016 г. съдът постанови хабеас корпус в полза на свободата на Сесилия, шимпанзе, която беше в ужасни условия на плен в зоопарка в Мендоса. За да й помогне, правосъдието беше помолено да я счита за субект на закона. И накрая, след една година, искът беше одобрен, полагайки основите да се признае, че животните са носители на права и че те трябва да се считат за лица пред закона.

Друг важен момент, който World AnimalProtection подчертава, е фактът, че суровите условия на затваряне, в които живеят селскостопанските животни, не са забранени. Аржентина все още не се приспособява към международните стандарти, които заместват практиките на болка и позволяват на животните да имат достоен живот, в който да могат да развият естественото си поведение.

Животни като прасета и пилета в интензивни системи за отглеждане се държат в пренаселени условия, което води до лоша хигиена и им пречи да проявяват естествено поведение, причинявайки стрес и впоследствие отслабена имунна система. Това причинява огромни страдания както на дивите, така и на селскостопанските животни и създава смъртоносно огнище на болести.

От друга страна, Мексико е получила най-висок резултат в целия американски континент, което означава, че е в средно законодателство за хуманно отношение към животните, с няколко области, върху които трябва да се работи. Например индексът показва, че в Мексико има място за подобрения, особено в света на развлеченията.

Освен това установи, че въпреки че почти всички мексикански щати имат отделно законодателство за хуманно отношение към животните, което означава, че почти всички животни в Мексико имат някакво ниво на защита, държавното законодателство относно хуманното отношение към животните е несъвместимо, като някои държави повече защити за някои категории животни от други. По същия начин, докато всички държави забраняват борбата с животни, има някои изключения; Само две държави (Халиско и Коауила) забраняват бикоборството, а бойът на петли е разрешен във всички щати.

По отношение на Чили организацията установи, че въпреки факта, че Закон 20380 за защита на животните (основното законодателство, свързано със защитата на животните в Чили) признава, че животните са разумни същества, те все още се определят като „движимо имущество”В Чилийския граждански кодекс. Докладът също така подчертава, че по отношение на производството на свине се прилагат добри практики за хуманно отношение към животните, поради което се иска да ги разширят и върху други видове селскостопански животни, за да могат всички да бъдат защитени. По същия начин се препоръчва чилийското правителство да приеме законодателство със специфични изисквания за дивите животни в плен и за хуманното отношение към бездомните животни.

На свой ред беше установено, че Колумбия е показала напредък в няколко области, свързани с хуманното отношение към животните, благодарение на влизането в сила на Закон 1774 от 2016 г., който модифицира Закон 84 и добави параграф към Гражданския кодекс, признаващ животните като живи същества . Все още обаче трябва да се направи много по отношение на бикоборството, борбата с петли и експлоатацията на животни за кожухарската промишленост.

Промени, които трябва да бъдат приложени по целия свят, за да се осигури животът на животните и хората

В световен мащаб сериозните опасения за хуманното отношение към животните варират от интензивно земеделие, експлоатация на животни за развлечение и търговия с диви животни. Последното, доказана заплаха от огнища на болести като най-новата глобална епидемия, коронавирусът.

API оцени четири основни аспекта:

  • Признаването на чувствителността на животните и важността на забраната за страдание на животни.
  • Съществуването на законодателство за защита на животните.
  • Създаването на държавни агенции за подкрепа.
  • Спазване, спазване и подкрепа на международните стандарти за хуманно отношение към животните.

Докладът, в допълнение към оценката на законодателството и правителствените политики, формулира поредица от препоръки за всяка държава да признае официално животните като чувствителни в законодателството, като се имат предвид научните доказателства, които показват, че всички гръбначни, главоноги и ракообразни от ракообразни са чувствителни.

API призовава различни държави да забранят отглеждането на кожи, което по своята същност е жестоко и причинява болка и страдание на животните, религиозно клане, забрана за използването на животни за забавление и прекратяване на незаконната търговия с диви животни, като панголина, считан за възможен предавател на коронавируса, наред с много други аспекти, подробно описани в тази информация.

Кели Дент, глобален директор на външния ангажимент в Световната защита на животните заяви, че „Добрите практики за хуманно отношение към животните помагат за предотвратяване на болести и скорошното огнище на коронавирус го доказва. Като поддържат животните чисти, здрави и осигуряват достатъчно пространство за тяхното проявяване на естествено поведение, в крайна сметка ще се пребори със заплахата от зоонозни болести..

Призоваваме всички правителства незабавно да подобрят своите стандарти за хуманно отношение към животните и наистина да станат актуални и критични дебати относно храните, общественото здраве и устойчивото развитие.“.

World Animal Protection пусна 30-секундно видео по-рано тази година, за да подчертае начините, по които не защитаваме животните, задавайки въпроса: Животът на животното не означава ли нищо?

Въпрос, който трябва да зададем на правителствата, които в момента нямат най-основните политики за хуманно отношение към животните.

Човешкият живот е толкова важен, колкото и животният.


Видео: Пловдивчанки спасяват безпризорни животни (Октомври 2022).