ТЕМИ

От теорията на хаоса, подход към динамиката на Covid-19

От теорията на хаоса, подход към динамиката на Covid-19


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Изправен пред разнопосочни анализи на основанието на пандемията, получена от COVID 19, и за бъдещето, аз предложих себе си, поглед от теорията натеория на хаоса или дисипативната структура. по екология, в която разглеждаме тази теория като една от темите в учебната програма.

Животът по същество е несигурност, във всичките си изрази, той не е нито чисто определен, нито чисто управляван случайно, нито автономна система, защото всички части, въпреки относителните автономии, в своята динамика са взаимосвързани.

Теорията за хаоса се появява в края на 50-те години от ръката на метеоролога Ед Лоренц от Масачузетския технологичен институт, когато той се опитва да проектира модел, който да позволява прогнозиране на атмосферните явления и той открива внезапни промени в резултатите, които не могат да бъдат обясняват от линейната логика, нито от порядъка у, което разкрива невъзможността за постигане на безкрайна точност при измерванията и невъзможността да се идентифицира всяка една от множеството променливи, които се намесват в сложни явления. Тази теория е разработена през следващите десетилетия, като представител на върховите постижения, белгиецът Иля Пригожин, Нобелова награда за химия през 1977 г. за работата си по термодинамиката на системите, далеч от равновесието и нейното развитие е извършено от физици , биолози, метеоролози, икономисти, психоаналитици, които са открили, че във всяка сложна система настъпват резки промени, непредсказуемост и прекъсвания, които периодично отричат ​​убеждението, чеNatura non facit saltum и, които надхвърлят детерминистичната логика от нютонов тип.

Теорията на хаоса по същество твърди, че реалността е „смес“ от ред и сложни форми на ред (хаос) и че Вселената работи по такъв начин, че от хаоса се раждат нови структури, наречени „дисипативни“ структури. От тази теория хаосът се преоценява като проява на разстройство и се проявява като по-сложна форма на ред [1]. (Виктор Бекер, Университет в Белграно).

Теорията нахаос предлага за Вселената цикъл на ред, безредие, ред, безредие и т.н., по такъв начин, че едното да води до другото и така нататък, може би за неопределено време. Вселената работи по такъв начин, че новите структури могат да се раждат от хаоса и парадоксално, състоянието на неравновесие е началната точка, която ни позволява да преминем от хаоса към структурата на динамичната система, на всяко микро или макро биологично ниво.

От теорията нахаос, заключава се: Светът не следва модела на часовника, предсказуем и определен, но има хаотични аспекти; наблюдателят не е този, който създава нестабилност или непредсказуемост със своето невежество, те съществуват сами по себе си. Стабилните системи, като орбитата на Земята около Слънцето, са изключение. Повечето системи са нестабилни, типичен пример е климатът. Можем да предвидим затъмнение или появата на комета векове по-рано, но не и времето през следващата седмица. Това е така, защото зависи от огромен набор от несигурни обстоятелства, които определят например, че всяка малка вариация в една точка на планетата ще генерира значителен ефект върху другия край на Земята през следващите дни или седмици [2] (Пабло Казау ). Несигурността, като характеристика на всички сложни системи и следователно на микробиологичните системи, като коронавирусите, също затруднява точното прогнозиране на тяхната динамика.

Носим ли хората отговорността за динамиката на сложните макро- и микробиологични системи?

От теорията нахаос, Космосът (който включва живите, неживите, човешкия вид и микро и макробиологичните системи, без изключения) се приема като сложна система, която не следва стриктно модела на часовника, предвидима и детерминирана, но има хаотични аспекти, тоест непредсказуемо поведение, при което феномените на настоящето са не само следствие от миналото и причина за бъдещето, нито се подчиняват на линейна логика, но зависят от огромен набор от несигурни обстоятелства. Но също така от теорията за хаоса се предлага, че природата като сложна система, (всички същества, които я изграждат и самият живот), е изградена от поредица от взаимосвързани елементи. Тези взаимодействия генерират нови свойства, нареченивъзникващиТе не се обясняват с простото събиране на частите, но имат свои собствени закони и вътрешна логика и се възприемат само от сложна перспектива.

Взаимодействията също така определят, че всяка малка вариация в една точка на планетата генерира значителен ефект през следващите няколко дни или седмици в другия край на земята [3] (Пабло Казау.), Поради така наречения ефект на пеперудата. Разпространението на вируса Covid19, който е част от природната система, но която от своя страна е сложна система, илюстрира този така наречен „ефект на пеперуда“: „кихане в Китай причинява санитарен ураган на планетата”(Висенте Монтес 2020).

Въпреки че говорим за стабилността на системите, разбирана като устойчивост или скорост, с която системата се връща към първоначалните си условия и съпротивлението, което е способността на системата да издържа на смущения, казано, че стабилността е полуистина, тъй като динамиката отприродатаТова също е резултат от процес на самоорганизация, тъй като като сложна система те се развиват хаотично и външните влияния (смущения) засилват този хаос до кулминационна точка, наречена точка на раздвоение, където системата трябва да избере да се върне към балансирайте или реорганизирайте в по-висока структура и баланс. Пабло Казау го обяснява по следния начин:

Изхождаме от състояние на равновесие: това състояние е нарушено, защото системата получава някакво външно влияние под формата на енергия или информация, което води до състояние на дисбаланс. Опитът разкрива, че това състояние на дисбаланс не може да се поддържа дълго и че скоро ще се опита ребалансиране, което може да последва два алтернативни маршрута от точка на раздвоение: или се връща към първоначалното равновесие, или се опитва да премине към по-високо равновесие. , по-сложна и по-сложна, наречена дисипативна структура. Първата възможност се осъществява посредством механизъм на отрицателна обратна връзка, компенсираща или неутрализираща отклоненията и следователно системата се връща в първоначалното си състояние. Втората възможност се осъществява чрез механизъм за положителна обратна връзка, усилвател на отклоненията и следователно системата се води до такава ситуация, че да бъде неструктурирана и преконфигурирана в нова структура, различна от предишната и по-сложна. Докато първата възможност предполага обратим процес (тъй като се връща към същата отправна точка), втората предполага необратим процес, тъй като не предполага връщане към началната точка, а продължаване напред чрез изграждането на все повече и повече структури. все по-сложни, всички те непредсказуеми” [4]

Животът, във всичките му изрази, не е нито чисто детерминиран, нито чисто управляван случайно, нито автономна система, той по същество е несигурност. Въпреки че има някои явления, към които детерминираната схема може да се приложи широко, като движението на земята около слънцето, в други има смесица от детерминизъм и вероятност или шанс, както при еволюцията на човек, на общество, земния климат,цикли на микроорганизмии т.н. В случая на динамиката на микроорганизмите и следователно на вирусите е необходимо да се уточни, че микроорганизмите също имат характеристиката нарезонанс, което води до тях, за известно време да придобият по-голяма вирулентност, която след това има тенденция да избледнява. Когато една система влезе в резонанс, нейното поведение може да бъде описано под формата на вълни, които придобиват все повече и повече сила, но след това изчезват.

Изправени пред две идентични ситуации, всяка променлива, колкото и незначителна да е, може да накара резултата да варира. С течение на времето тази малка променлива ще се увеличава всеки ден и може напълно да обърне световете, които в началото изглеждаха еднакви.[5]. Херардо "Тато" Йънг

В статията „Хаос и динамична нестабилност в микробиологичните системи [6]“ се посочва, че предвид сложността на микробиологичните системи (случай на коронавирус), подходът към тяхната динамика трябва да се извършва от хаотични системи за оценка като алтернатива на класическа линейност, тоест превъзхождаща класическите детерминистични системи от нютонов тип, базирана на причинно-следствената връзка. Той е маркиран:

В детерминистични термини всяка точка, която се движи в дадена система, прави това по отношение на друга, така че другата точка, която управлява нейното движение, е атрактор на първия, а най-простият пример е обиколката: точката, която я описва, страда привличане на центъра на споменатата обиколка и това е неговият атрактор; доказателство за това е постоянната стойност на радиуса. В хаотични системи (които са биологичните) това не се случва, тъй като траекториите на точките, въпреки че са детерминирани, никога не са периодични (те никога не се повтарят точно) и следват силно променливо поведение по отношение на атрактора, което следва съществуващи.Във всяка система, в която са включени динамични процеси, например вируси, има първоначални условия, от които да се започне. Тези първоначални условия, в случая на микробиологията, не са точно измерими, което ни кара да изхождаме от ситуация на значителна несигурност. В микробиологията е вярно, че малките вариации в началните условия водят до големи разлики в крайните резултати, тоест до големи крайни несигурности, както всички проверяваме ежедневно [7]. Тази изключителна чувствителност към първоначалните условия е това, което познаваме като динамична нестабилност или по-просто хаос. Следователно хаосът е случайност на динамичните системи, която ни позволява да оценим определен математически ред в процеси, които преди сме смятали за напълно стохастични или случайни.” [8].

Освен това, както е отбелязано в статиятаЦикли, хаос и еволюция във вирусни системи, Микроорганизмите са нестабилна динамична система или хаотична система, чиито мутации не изглеждат нито детерминирана материя, нито случайност, а по-скоро се подчиняват на хаотична архитектурна система, която представлява много по-стабилна концепция от напълно стохастичната [9 ].

Дали ние хората носим отговорност за динамиката на сложните системи, обадете им сеприродни екосистеми или микробиологични системи?

Като се има предвид взаимодействието между всички същества и елементи, изграждащи космоса, въпреки относителните автономности на частите, които от своя страна се държат като сложни системи, и въпреки факта, че хората са едно цяло "еволюционна извънредна ситуация”, Както ще ни опише учителят Аугусто Анхел Мая, честотата на каквато и да е външна активност върху динамиката на системите е неоспорима, поради ефектите на пеперуда. Въпреки че е вярно, че в природата винаги е имало смущения (пожар, изригвания, циклони, наводнения и т.н.), преди и въпреки човешкото съществуване, и че нарушенията са засегнали различни нива на организация на биологичните системи ( както видове, така и популации), също така е вярно, че антропните действия са увеличили честотата, степента и интензивността на нарушенията.

Човешките смущения, като земеделие и паша, добив, енергетика, замърсяване, облъчване, пожари, се повтарят на много кратки честоти в сравнение с естествените честоти и доказват човешката отговорност в процесите на деградация и унищожаване на екосистемите поради техните преки и косвени действия. Деградацията и унищожаването на много екосистеми в света, произтичащи от антропни действия, ускориха екологичната криза и доведоха до бързото намаляване на многобройните ползи за околната среда, които екосистемите предлагат, като производство на вода, фиксиране на CO2, материални цикли , производителност на почвата, биоразнообразие, покрития, предотвратяващи ерозия и др. Темповете на унищожаване на всички екосистеми продължават да се случват прибързано, поради продуктивност, добив, консуматорство без ограничения и концентрация, с утежняващото обстоятелство, че много екосистеми ще имат неблагоприятни вариации за човечеството с глобалните климатични промени [10]. (Орландо Варгас Риос)

Както беше ясно посочено, теорията нахаос, размахването на крилата на пеперуда може да доведе до торнадо, от другата страна на земята, след множество обратни връзки и / или разклонения на системата, в този случай,Коронавирус, микробиологична система, която също по своята динамика, както всяка сложна система, противоречи на подхода за ред, контрол и прогноза. По своята динамика той също е непредсказуем, порадинередности имплицитно във вашата организация.

Като се има предвид, че теорията на хаоса обяснява всичко - от поведението на природата и човешкото тяло до пътя на капка вода, тъй като и двете са сложни системи, трябва да приемем, че размахването на пеперуда може в крайна сметка да причини ураган защото всички действия и решения са свързани и възможностите за взаимовръзка са неизчислими [11]. От тази гледна точка можем да заключим, че засягането на структурата и функционирането на природните екосистеми, засягането на естествените местообитания, зоофилията, консумацията и търговията с дивата фауна, биха могли да повлияят на динамиката на микробиологичните системи и от тази гледна точка също извеждат възможни човешки отговорности в честотата на пандемиите, причинени от микробиологичните системи.

Не всичко обаче е загубено, имавъзможни и нови надежди. Нови начини за виждане на света се раждат или се прераждат от плувериверси, основани на уважение към хаотичната сложност на космоса, който ни приютява и който ни призовава, за преодоляване на антропоцентричната визия, че хората спират да вярват и да се държат като център на света, но също така, че ние признаваме, нашата отговорност в динамиката на космоса на всичките му нива, порадивзаимосвързаност.

Както някои плувериверси казаха:

Изпитването на солидарност с цялата вселена има много общо с освобождаването от навика да мислим, че сме разединени фрагменти, като преставаме да подчертаваме изолирания Аз и осъзнаването, че можем да познаваме само поотделно, това трябва да се направи С необходимостта да променим перспективата на героична и индивидуална борба и да я заменим с такава за сътрудничество и съвместно развитие, това е свързано с необходимостта да спрем да виждаме природата като набор от изолирани обекти и да изпитаме, че ние сме още един аспект от живота. организация на природата. Вместо да се вманиачаваме върху контрола и прогнозирането, ние трябва да се чустваме към промяната и нововъзникващите "

Бележки:

[1] www.researchgate.net/publication/305456841_LA_TEORIA_DEL_CAOS_UNA_EXPLICACION_SIMPLE_DE_UN_FENOMENO_COMPLEJO

[2] Казау Пабло. АНТРОПОЗМОДЕРН. Теория на хаоса.

[3] Казау Пабло. Теорията нахаос

[4] Казау Пабло. Теорията нахаос

[5] www.tatoyoung.com.ar/2020/03/la-teoria-del-caos-la-ciencia-ficcion-y-las-peculiaridades-de-la-pandemia-actual/

[6] Ybarra Carmen a, Gutiérrez Fernando a, Hervás Francisco a, 2000. Хаос и динамична нестабилност в микробиологичните системи. Мадрид Испания.

[7] Skinner JE, Molnar M, Vybiral T, Mitra M..Приложение на теорията на хаоса към биологията и медицината..Integra Physiol Behav Sci, 27 (1992), pp. 39-53

[8] Tsonis PA, Tsonis AA..Chaos: принципи и последици в биологията..Comput Appl Biosci, 5 (1989), pp. 27-32

[9] Kirkwood TB, Bangham CR .. Цикли, хаос и еволюция във вирусни култури: модел на дефектни интерфериращи частици .. Proc Natl Acad Sci USA, 91 (1994), pp. 8685-8689

[10] Варгас Орландо. 2010. ЕКОЛОГИЧНО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ: БИОРАЗНООБРАЗИЕ И ОПАЗВАНЕ. Acta Biológica Colombiana том 16 № 2

[11] Гайтан, Хуан. 2020. Обща теория на хаоса. Животът по същество е несигурност

Контакт:

Лусия Васкес Селис - [email protected]


Видео: Как я болел. Интервью с вылечившимся от коронавируса. Как проходят будни пациентов в Коммунарке (Септември 2022).