НОВИНИ

Правото на семена като условие за хранителен суверенитет

Правото на семена като условие за хранителен суверенитет


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Пандемията и карантината поставят доставката, наличността, цената и качеството на храната в центъра на безпокойството. Това ни свързва с цялата ни агро-хранителна система, в чийто произход са семената, от които зависи всичко останало. Те са първото звено във всяка агро-хранителна верига. Хранителният суверенитет и селскостопанското развитие на дадена държава зависят от тяхното притежание, производство и търговия.

През седемдесетте години Хенри Кисинджър, бивш държавен секретар на Съединените щати, каза: „Контролирайте храната и вие контролирате хората, контролирайте петрола и контролирайте нациите“. И в началото на 21 век това определение за господството на храната като политическо оръжие се появява силно в думите на бившия президент на САЩ Джордж Буш (син): „Можете ли да си представите държава, неспособна да произвежда достатъчно храна, за да се храни населението му? Това би била нация, подложена на международен натиск. Това би било нация в риск ”.

Който контролира семената, контролира производствената верига и следователно наличието на храна. Ето защо те са важен източник на власт и спорове. Така го разбират организациите на семейното, селското и местното земеделие, които дълго време се противопоставят на атаките на модел, който ги лишава; пред биотехнологични компании, които определиха огромната стойност, която семената и свързаните с тях технологични пакети имат за контрола върху световното земеделие.

В момента търговският пазар на семена е един от най-концентрираните и се контролира от шепа транснационални компании. Само три компании контролират 60% от световния пазар на семена: Bayer-Monsanto, Corteva (сливане на Dow и Dupont) и ChemChina-Syngenta.

В исторически план те са подобрени и споделени от фермерите по целия свят, което води до голямо продуктивно биологично разнообразие в резултат на човешкия труд. Тази форма на подобряване и опазване "in situ" (в екологичната и културна среда, където те са успели да развият специфичните си свойства) е била отговорна за създаването на хиляди сортове, приспособени на местно ниво към различни екосистеми и култури. Това е съществена част от земеделието, индивидуален творчески акт, но преди всичко колективен. През последните 70 години обаче разнообразието е драстично намалено в резултат на напредъка на индустриалното земеделие и концентрацията на пазара на семена.

От общо благо до частна собственост

За разлика от други продукти, семената са живи организми, които могат да се възпроизвеждат и затова натрупването на капитал въз основа на частно присвояване е трудно, поради което те са били (и отчасти все още не са) считани за „общи блага“ на Човечеството.

Въпреки това, капиталът винаги търсеше различни стратегии за преодоляване на тази трудност и когато селското стопанство започна да се „модернизира“ и след това, когато възможността за контрол на гените на семената пристигна, за да попречи на другите да ги използват, те се трансформираха в договаряне на стоки. , сайтове на политически конфликт, теми на антагонистични дискурси за правата и двигатели на социалното изключване и лишаване от собственост.

Започвайки в средата на 20-ти век, се случиха два етапа в техническите трансформации на семена, които предприеха важни стъпки в тази посока. От една страна, появата на хибридни семена (пренаселени в рамките на Зелената революция), които нарушават идентичността на семената и зърното и следователно означават отделянето на фермера от способността му да пресажда и началото на зависимостта от семената. компании, които предоставят суровини. От друга страна, разширяването на биотехнологиите, приложени в селското стопанство, породи трансгенни семена, генерирайки големи промени в стратегиите за приватизация на знания, даващи възможност за нови механизми за натрупване на капитал.

По артикулиран начин бяха създадени правни механизми, които съпътстваха промените във формите на присвояване на същите: закони за семена, които изискват задължителна регистрация и сертификация; договори, които фирмите сключват асиметрично с производители; и преди всичко законите за интелектуалната собственост. По този начин тези обикновени стоки, които циркулират свободно в продължение на хиляди години, вече могат да бъдат приватизирани и контролирани от лице или компания, на която е присъдено получаването на нов сорт.

До 60-те години растителните материали, използвани за генетично подобрение, са били свободно достъпни. Този принцип започва да се разпада с появата на правата на животновъдите (DOV), определена форма на интелектуална собственост върху семената, и неговото институционализиране през 1961 г. с раждането на Съюза за защита на растителните сортове (UPOV). Версия 78, все още в сила в много страни като Аржентина, имплицитно разглежда правата на земеделските производители. Това означава, че те, с изключение на търговската си продажба, запазват правото да произвеждат свободно семената си, като могат да използват продукта от реколтата, който са получили, като го отглеждат в собствената си ферма. Това е това, което е известно като правилното използване на семената.

През 90-те години присвояването на семена се повиши с няколко стъпки: UPOV беше изменен през 1991 г., намалявайки правата на земеделските производители върху техните семена; Световната търговска организация (СТО) е създадена през 1995 г. с нейните „нови търговски въпроси“, които породиха Споразумението за свързаните с търговията аспекти на правата на интелектуална собственост (TRIPS); и удължаването на подписването на споразумения за свободна търговия, при което интелектуалната собственост придоби голямо значение и налага условия, които пряко засягат семената.

В Аржентина трансгенните семена заемат повече от 67% от посевната площ. Те са въведени през 1996 г., заедно с придружаващия биотехнологичен пакет. Това доведе до трансформации в националната селскостопанска система, със значителни увеличения на производството, интензификация на селското стопанство и специализация на износа от земеделски произход.

Другата страна бяха огромните екологични и социални последици, които пряко засягат агробиоразнообразието (и следователно наличието на семена), като концентрацията на земя и производството; обезлесяване и сечи; замърсяване от масовото използване на пестициди; и изселванията на местни и селски общности.

Едновременно с това семената бяха ос на дебат и популярна мобилизация около дискусията за изменение на Закона за семената и възможността да се придържат към UPOV 91, който все още не можеше да се осъществи поради съпротивата, възникнала от множество сектори на обществото и разнообразните и противоречиви позиции, възникнали в държавата.

И в същото време в продължение на много години организациите на семейното, селското и местното земеделие; екологични движения; изследователи и изследователи; и от различни агенции, държавата, опитът за агроекологично производство започна да се възпроизвежда, като същевременно се развиват кампании, изграждащи ежедневни практики и издигащи институции, насочени към запазване на местни и креолови семена; зародишна плазма; и знанията на предците.

Днес дебатът за суверенитета на храните, който се наложи със сила на публичната сцена през последните дни, открива уникална възможност за умножаване на този опит по пътя към преход към друг модел на земеделие и храни. Дебатът всъщност е асиметричен конфликт между модели - такъв, който задълбочава трансгенната монокултура и се основава на частното присвояване на природата, от една страна; и това, което се основава на разнообразието, агроекологията и оправдаването на семената като наследство на народите в услуга на човечеството, от друга страна - и как то се развива и урежда ще има дълбоки последици за бъдещето на нашата страна и човечеството. .

Тамара Перелмютер: @tamiperelmuter

Източник: Бележки


Видео: Энергетическая конструкция человека. Исконные знания. Строение человека в невидимом мире. Тайна. (Октомври 2022).